Elektromagnetiske flowmålere er designet til ledende væsker og tilbyder høj nøjagtighed.
Ultralydsflowmålere er velegnede til ikke-ledende væsker og tilbyder ikke-invasiv installation, men kan være mindre nøjagtige i nogle situationer.
Vælg baseret på væskeledningsevne, rørbegrænsninger, krav til nøjagtighed og nem installation.
Sammenlign de to vigtigste flowmåleteknologier
Du vil opdage, at hver flowmåler fungerer bedst i dens specifikke anvendelse.
Nedenfor vil du lære, hvordan disse flowmålere fungerer, deres anvendelser, og hvordan du vælger den rigtige til din industrielle anvendelse.
Hvordan fungerer de?
Elektromagnetiske flowmålere: Elektromagnetiske flowmålere anvender princippet om elektromagnetisk induktion. Ledende væske strømmer i et magnetfelt inde i flowmåleren og genererer en induceret spænding, som flowmåleren registrerer gennem elektroder. Spændingsværdien er proportional med væskehastigheden.
Lær mere: Hvad er en elektromagnetisk flowmåler? Principper, fordele og anvendelser
Ultralyds flowmålere: Ultralydsflowmålere bruger lydbølger til måling. De sender impulser opstrøms og nedstrøms for væsken (tids-af-flyvemetoden) eller udnytter refleksionen af partikler i væsken (Dopplermetoden). Væskehastighed kan bestemmes ved at måle ændringer i tid eller frekvens.
Hvilke typer medier og forhold er de egnede til?
Elektromagnetiske flowmålere: Elektromagnetiske flowmålere er ideelle til måling af ledende væsker (f.eks. ionisk vand, slam). De er dog ikke egnede til ikke-ledende medier såsom olie eller kulbrinter.
Ultralydsflowmålere: Ultralydsflowmålere kan bruges til at måle ikke-ledende væsker og i nogle tilfælde gasser (afhængigt af flowmålertypen). De tilbyder også ikke-invasive installationsmuligheder (klemme-på), der egner sig til store rør.
Vigtigste fordele og begrænsninger ved elektromagnetiske og ultralydsflowmålere
Elektromagnetiske flowmålere – Fordele: Ingen bevægelige dele, hvilket resulterer i lavere vedligeholdelsesomkostninger. God nøjagtighed for ledende væsker. Minimalt tryktab.
Elektromagnetiske flowmålere – Begrænsninger: Kun egnet til ledende medier. Installation kan kræve specielle foringer eller rørforhold.
Ultralydsflowmålere – Fordele:
I nogle tilfælde kan installationen udføres uden at skære i røret (klemme-på).
Velegnet til rør med stor-diameter og ikke-invasive installationer.
Ultralydsflowmålere – Begrænsninger:
Nøjagtigheden kan falde ved tilstedeværelse af bobler, faste stoffer eller turbulens.
I nogle applikationer er dens nøjagtighed lidt lavere end de bedste elektromagnetiske instrumenter.
Hvordan vælger man det rigtige instrument til dine industrielle behov?
Evaluer først væsken og rørene:
Ledningsevne: Hvis væsken er ledende og røret er fyldt, er en elektromagnetisk flowmåler et godt valg.
Væsketype: Hvis væsken er ikke-ledende (olie, rent vand, gas), eller du ønsker en ikke-invasiv installation, kan en ultralydsflowmåler være mere egnet.
Installationsbegrænsninger: Hvis nedlukning eller afskæring af røret er dyrt eller vanskeligt, kan en klemme-på ultralydsoptionen reducere nedetiden.
Flowfordeling og rørforhold: Ultralydsflowmålere kræver gode installationsforhold (lige rørsektion, rør fyldt med vand, minimale luftbobler/faste stoffer) for at fungere optimalt. Elektromagnetiske flowmålere er mindre følsomme over for visse typer flowforstyrrelser.
Budget og vedligeholdelse: Både startomkostninger og-langsigtede vedligeholdelsesomkostninger skal tages i betragtning. For eksempel kan en ultralydsrens være dyrere, men have lavere vedligeholdelsesomkostninger; en elektromagnetisk renser kan være billigere, men kan kræve regelmæssig elektroderensning.
Nøjagtighedskrav: Hvis der kræves meget høj nøjagtighed under barske forhold (f.eks. gylle), kan elektromagnetiske metoder være mere værdifulde; hvis alsidighed og ikke--invasivitet er prioriterede, kan ultralydsmetoder sejre.
Her er nogle spørgsmål, du skal overveje, når du foretager dit valg:
Er væsken ledende? Hvis den er ledende, kan en elektromagnetisk flowmåler være mere egnet. Hvis den ikke er-ledende, kan en ultralydsflowmåler være nødvendig.
Er væsken ren? Eller indeholder den et stort antal faste partikler/bobler? Ultralydsdetektorer kan ikke fungere ved håndtering af store mængder bobler eller faste partikler.
Foretrækker du en ikke-invasiv installationsmetode (f.eks. klem-på) for at undgå nedetid? I så fald kan ultralydsteknologi være mere fordelagtig.
Har du brug for målinger med meget høj-nøjagtighed for ledende væsker? I dette tilfælde kan elektromagnetiske metoder give højere nøjagtighed.
Hvordan er rørdiameteren og strømningsfeltfordelingen? Rør med stor-diameter kan være mere egnet til ultralydsklemme-på design; rør med lille-diameter og ledende væsker kan være mere egnede til elektromagnetiske designs.